行測判斷推理中的加強削弱題目，是行測考試的必型，也是考生比較難把握“度”的一種題型。主要問題在于考生沒有分析清楚題干的因果關系。今天，中公教育就和大家一起來認識一種重要的因果關系——類比推理。

一、類比推理的含義

類比推理就是通過事物A和事物B有某些相同屬性a、b、c等，推測其有更多相同屬性d。例如：小明和小張兩個人都是高個子，長頭發(fā)，小張是女神，所以小明也是女神。

二、削弱、加強的方法

類比推理的因果關系是通過一些相同點，來推測更多的相同點來建立的，所以在削弱時，可以通過找根本不同屬性來削弱;加強時，通過找根本相同屬性來加強。

(資料圖片僅供參考)

三、實戰(zhàn)演練

例1

北方某地區(qū)為了應對干旱，居民用水量已經受到嚴重的限制。不過，目前水庫蓄水量與5年前該地區(qū)干旱期間的蓄水量持平。既然當時居民用水量并未受到限制，所以現在也不應該受到限制。

下列哪一陳述為真，將最嚴重地削弱作者的主張?

A.居民用水量占總用水量的比重很大

B.自上次干旱以來，當地政府采取了一些節(jié)水措施

C.5年來該地區(qū)的人口數量顯著增加

D.自上次干旱以來，該地區(qū)并沒有建造新的水庫

【中公解析】C。題干由蓄水量持平和5年前沒受限制推出現在也不應該受限制。A項討論的用水量與題干論證無關，排除。B項討論的節(jié)水措施與題干論證無關，排除。C項列舉了不同點指出，現在情況與之前不一樣，需要受到限制，削弱了作者的主張，保留。D項指出相同點，沒有新建水庫說明與之前情況一樣，那之前沒有限制現在也不應該限制，反而有點加強的作用，排除。故答案選C。

例2

中科院昆明動物研究所通過基因組的分析發(fā)現，樹鼩在神經系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)等方面和人類具有較高的同源性;用細菌脂多糖(LPS)建立樹鼩敗血癥，樹鼩對 LPS 的反應跟小鼠有較大差異，而與人更為接近;利用樹鼩進行打斗，建立社會競爭失敗的抑郁癥模型，打斗失敗樹鼩表現出和人相似的抑郁癥狀。這些都說明，用治療樹鼩腦缺血病的藥物來治療人類的腦缺血病同樣有效。

以下哪項陳述為真，將最嚴重地削弱上述結論?

A.小鼠的神經系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)與人類很接近

B.樹鼩在心理應激模式等方面與人類存在較高的相似性

C.人腦的構造比樹鼩腦更為復雜

D.樹鼩的體重和壽命與人類有所不同

【中公解析】C。題干將樹鼩與人類進行類比，得出治療樹鼩腦缺血病的藥物對人類的腦缺血病同樣有效。A項談及的是小鼠與人類神經系統(tǒng)的相似之處，但其對治病有什么影響呢，沒有明確說明，不能削弱，排除。B項指出樹鼩與人類的相似之處，反而有點加強的作用，排除。C項指出人類與樹鼩的腦構造不同，并且是與結論中“腦缺血病”本質相關的不同點，能很好地削弱論證，保留。D項雖然指出樹鼩與人類的不同，但是與“腦缺血病”并非本質相關，不能很好地削弱論證，排除。故答案選擇C項。

中公教育希望同學們通過以上學習，能熟練掌握類比推理的做題思路和技巧，更好地正確率。