亞馬遜業(yè)務過于分散？Bernstein致信：別忘老本行！

財聯社6月8日訊（編輯 周子意）從醫(yī)療保健、到互聯網衛(wèi)星服務、再到人工智能，似乎在各個領域都能看到亞馬遜的身影。雖然亞馬遜確實涉獵廣泛，不過也有一些聲音質疑，亞馬遜在追求這些機遇的同時，是否遺忘了它的核心業(yè)務。

周三（6月7日），金融服務公司伯恩斯坦（Bernstein）的分析師向亞馬遜首席執(zhí)行官Andy Jassy和董事會公開致信，他們認為，亞馬遜現在的業(yè)務變得過于分散，錯失了核心業(yè)務的一些機遇。

(資料圖片)

如今，亞馬遜仍然憑借亞馬遜網絡服務（AWS）在電子商務和云計算領域占據著主導地位。

然而，Bernstein的分析師表示，該公司在其他一些領域投入了大量資金，卻沒有看到結果。

亞馬遜的表現令人失望

伯恩斯坦公司的Mark Shmulik在信中寫道，“對于亞馬遜發(fā)現并抓住下一個類似AWS規(guī)模的機遇這一點，我們表示完全支持…但我們最近看到的是，這家公司追求的創(chuàng)意太多了，而這些薄弱的創(chuàng)意分散了公司的資源和資本，最重要的是，奪走了人們對‘只有亞馬遜才能做到的真正顛覆性創(chuàng)新’的注意力。”

Shmulik稱，相較于其他大型科技公司如蘋果、微軟和谷歌，亞馬遜的股票表現讓投資者感到失望。

雖說今年迄今為止，亞馬遜的股價上漲了50%，但在過去五年里，它的表現落后于頂級同行約52%。截至周三收盤，該股下跌4.25%，至121.23美元。

回歸初心

Shmulik敦促亞馬遜回歸“第一天的心態(tài)”，此處引用了亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯的名言，“第一天的心態(tài)可以幫助亞馬遜避免滅亡”，意在表明無論公司規(guī)模有多大，都要像初創(chuàng)公司一樣繼續(xù)快速創(chuàng)新。

Shmulik寫道，在亞馬遜的醫(yī)療保健項目和新興的近地軌道衛(wèi)星“柯伊伯項目(Project Kuiper)”上，亞馬遜有三個選擇：剝離項目、尋求外部融資、或削減支出。

亞馬遜多年來一直在努力進入醫(yī)療保健領域，不過后來均以失敗告終：Amazon Care遠程醫(yī)療服務業(yè)務于去年宣布關閉；Halo健康和健身手環(huán)今年宣布停產；一家名為Haven的合資醫(yī)療保健企業(yè)最終也以失敗解體告終。

而近地軌道衛(wèi)星“柯伊伯項目”作為一個投資領域似乎更加極端，亞馬遜承諾投入100億美元來建設這一倡議。不過，Shmulik直言，“谷歌在Project Loon、Fiber和Fi項目上的失敗表明，無論技術多么酷，資本密集型、低利潤率的公用事業(yè)都不值得投入精力。”

此外，亞馬遜多年來還一直在開發(fā)語音助手Alexa，并在云計算和機器學習方面進行了投資。

Shmulik建議亞馬遜將柯伊伯、醫(yī)療保健和Alexa剝離。他說，這樣做會顯示出什么才是“更健康、更有利可圖的核心業(yè)務”，也不會影響公司打造“下一個AWS”的努力。

專注核心優(yōu)勢

Shmulik認為，亞馬遜應該專注于自己的核心優(yōu)勢，并繼續(xù)向其他已獲得吸引力的領域推進，鼓勵擴大其廣告和媒體部門、以及其Buy With Prime服務。目前這種漫無目的的做法讓股東感到困惑，需要加以糾正，以阻止業(yè)績在未來持續(xù)不佳。

而且，當前亞馬遜在人工智能競賽中也處于一種極具不確定性的位置。

Shmulik指出，現在投資者對亞馬遜充滿了疑問，例如：AWS在人工智能領域排名墊底嗎？零售業(yè)真的是有利可圖的行業(yè)嗎？

目前亞馬遜還沒有對這封信置評，不過亞馬遜的一位發(fā)言人提到，首席執(zhí)行官Andy Jassy曾在致股東信中表示，公司花了幾個月的時間來分析業(yè)務，并確定“每個項目的長期潛力”，以增加收入和營業(yè)收入。

（財聯社 周子意）