(資料圖片僅供參考)
評論員 陳柯旭
這幾天,江蘇常州一小學,為了保障學生充足的睡眠時間,發通知啟用作業 “九點熔斷機制”。學校規定學生晚上9點鐘之后,采取無條件停止作業的措施,就算沒有寫完作業,第二天也不用補做。
這種“好事”,我怎么沒趕上?記得上小學的時候,寫家庭作業,總會因為寫的不規范、卷面不干凈,被家長擦掉或者干脆整頁撕掉,讓我重寫。而我為了第二天“交差”,只好一邊哭一邊寫到凌晨兩點半。看完常州小學的這一措施,我竟有點“埋怨”我媽生我生早了……
這措施一發布,評論區也吵開了。有家長雙手贊成,減輕學習負擔不說,還能治好孩子的拖延癥;但也有家長表示,假如寫不完就不寫了,后果就是課堂跟不上,考試一團糟……
家長的擔心不無道理。作業做不完的原因有很多種,老師布置的題量是一方面,也可能是孩子自身學習習慣的問題。這個政策一下來,說不定就有小孩故意拖延到8:59再開始學習,反正寫不完也不會有壓力。
還有一個現實的問題,有能力輔導功課的家長,并不能保證每天都準點下班,可能到家的時候就快到9點了,還沒有輔導孩子,就被告知“熔斷”,措施的意義就會被打折扣。
不管是“睡眠令”還是雙減政策,初衷都是為了減輕學生的學習負擔,但是在操作層面,還是需要更多的多元化細節做支撐。
這樣的探索值得肯定,但想要真正改變教育上的一些問題,還需要從源頭上找原因。