本文來源：時(shí)代周報(bào) 作者：鄧宇晨
曾陷入“父子內(nèi)斗”風(fēng)波的電科院（300215.SZ）創(chuàng)始人胡德霖因病逝世，享年72歲。
(資料圖)
6月26日晚間，電科院發(fā)布訃告，公司于6月21日收到公司創(chuàng)始人、實(shí)控人之一胡德霖家屬通知， 胡德霖因病醫(yī)治無效，于2023年5月3日與世長辭，享年72歲。
在訃告中，電科院對(duì)胡德霖給予高度評(píng)價(jià)，稱胡德霖帶領(lǐng)公司成為我國高低壓電器檢測(cè)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，對(duì)國內(nèi)電器檢測(cè)行業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。
目前公司董監(jiān)高成員正常履職，電科院表示，“胡德霖所持的公司股份將按相關(guān)法律法規(guī)辦理繼承手續(xù)，公司將根據(jù)后續(xù)事項(xiàng)進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。”
頗為蹊蹺的是，從胡德霖離世到電科院發(fā)布訃告已過去近兩個(gè)月之久。電科院相關(guān)人士在接受媒體采訪時(shí)表示，公司于6月21日才收到相關(guān)通知。近兩個(gè)月來，公司一直試圖聯(lián)系實(shí)控人及其妻子，但始終未能取得聯(lián)系。
6月27日，電科院漲4.11%，報(bào)收5.07元/股，總市值38.45億元。
胡德霖，圖源：電科院官網(wǎng)
父子因經(jīng)營理念不和內(nèi)斗？
2022年初，電科院便因“父子內(nèi)斗”而受到外部關(guān)注。據(jù)上市公司公告，胡德霖和其子胡醇為一致行動(dòng)人，均為電科院的控股股東和實(shí)控人。
據(jù)2022年年報(bào)，胡德霖為1951年生人，大專學(xué)歷，研究員級(jí)高級(jí)工程師。他于1978年進(jìn)入蘇州機(jī)床電器廠工作，曾任副廠長，隨后歷任機(jī)械電子工業(yè)部機(jī)床電器蘇州測(cè)試中心站（后更名為機(jī)械電子工業(yè)部機(jī)床電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)蘇州分中心）副站長、站長（主任）等職務(wù)。1993年開始，胡德霖任電科院董事長、總經(jīng)理等職務(wù)。2021年11月胡德霖離任公司董事長、總經(jīng)理。2022年2月，胡醇被選舉為公司董事長、總經(jīng)理。
在離任前，胡德霖于2021年10月將其所持股份1.86億股（占公司總股本的24.54%）對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給胡醇行使，主要系考慮個(gè)人身體健康方面的原因。加上胡醇所持有的10.3%的股權(quán)，父子二人共持有電科院34.84%的股權(quán)。
和平局面一直到2022年底被打破。據(jù)電科院的年報(bào)披露，2022年11月，胡醇要求公司員工把公司公章、法定代表人簽名章、合同專用章三枚印章送至指定人員處，上述印章再未返還至公司。
在2022年5月對(duì)深交所的回復(fù)中，電科院稱前任董事長（胡醇）一直不在國內(nèi)，且自2022年10月起便“幾乎不回復(fù)公司發(fā)給他的工作請(qǐng)示、函件，未及時(shí)處理公司的資金使用審批、費(fèi)用報(bào)銷審批”。
2023年1月，電科院召開臨時(shí)緊急會(huì)議，罷免胡醇的董事長、總經(jīng)理職務(wù)，選舉兩名公司元老為董事長、總經(jīng)理。會(huì)上，也有獨(dú)立董事對(duì)罷免提出反對(duì)意見，并表示更換董事長的背景是胡德霖與胡醇父子間的矛盾。在2023年1月的回復(fù)中，胡醇則給出了自己的解釋。他表示自己于2021年底陪胡德霖出國就醫(yī)治療至2022年12月，電科院運(yùn)轉(zhuǎn)正常。從2022年12月開始，公司財(cái)務(wù)總監(jiān)、監(jiān)事、董事等人開始不向他匯報(bào)工作，“公司內(nèi)部的人不理我而不是我不回復(fù)函件”。
胡醇在前述回復(fù)中表示，胡德霖與本人因經(jīng)營理念產(chǎn)生分歧，最主要是兩人對(duì)合法合規(guī)經(jīng)營的理念不同。此番風(fēng)波是胡德霖從內(nèi)部全面架空其作為董事長的系列操作，目的是為了奪取公司的控制權(quán)。
“現(xiàn)在胡德霖的病情較穩(wěn)定，國外的醫(yī)生也打算讓他停止治療回國，于是他就開始在股份轉(zhuǎn)讓、經(jīng)營理念等各方面反悔了。”胡醇在回復(fù)中表示。
第一大股東態(tài)度關(guān)鍵
胡醇因?qū)ι鲜龆聲?huì)存有異議，向吳中區(qū)人民法院提起訴訟請(qǐng)求撤銷該次會(huì)議決議。2023年4月25日，公司收到吳中區(qū)人民法院送達(dá)的民事判決書，判決駁回原告胡醇的訴訟請(qǐng)求。5月10日，電科院發(fā)布公告稱，胡醇因不服上述判決，向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提起上訴。
4月26日晚，電科院發(fā)布2022年年報(bào)。公司2022年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入6.53億元，較上年同期減少24.28%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤3312.29萬元，較上年同期減少82.81%。對(duì)此，電科院表示，業(yè)績(jī)下降的主要原因?yàn)楹暧^政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)導(dǎo)致公司營業(yè)收入較去年同期有所下降；成本支出方面，公司主要為固定成本，另外由于子公司國環(huán)檢測(cè)注銷導(dǎo)致清算費(fèi)用和資產(chǎn)減值增加，由此導(dǎo)致利潤下降。
年報(bào)顯示，董事胡醇因持反對(duì)意見無法保證年度報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。會(huì)計(jì)師事務(wù)所也對(duì)該份年報(bào)出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。“報(bào)告期內(nèi)電科院實(shí)際控制人之間發(fā)生表決權(quán)委托糾紛，公司印章管理、資金使用審批、費(fèi)用報(bào)銷審批等重要的內(nèi)控制度未能全部得到有效執(zhí)行，我們無法確定上述事項(xiàng)對(duì)電科院財(cái)報(bào)可能產(chǎn)生的影響。”會(huì)計(jì)師事務(wù)所方面表示。
在5月9日舉行的業(yè)績(jī)說明會(huì)上，投資者也對(duì)此極為關(guān)注。有投資者表示：“胡家父子倆矛盾如此之深，可否解除一致行動(dòng)人關(guān)系？”對(duì)此，公司回復(fù)稱目前公司未收到正式告知。
胡德霖的去世給電科院的未來走向蒙上一層陰影。據(jù)2022年一季報(bào)，截至2022年3月底，中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)測(cè)試技術(shù)有限公司（下稱“中檢集團(tuán)”）為單一第一大股東，持股比例為25.09%。天眼查顯示，中檢集團(tuán)由中國檢驗(yàn)認(rèn)證（集團(tuán)）有限公司控股，實(shí)控人為國務(wù)院國資委。
若父子二人的一致行動(dòng)人關(guān)系解除，中檢集團(tuán)的態(tài)度則至關(guān)重要。在回復(fù)投資者提問時(shí)，電科院方面回復(fù)稱：“中檢派出的董事、監(jiān)事以及股東代表均對(duì)公司經(jīng)營狀況表示關(guān)切，并盡責(zé)履職。”
本文源自：時(shí)代周報(bào)
