削弱、加強(qiáng)型是行測考試中重點考查的題型，大家都知道在做這兩種題型時要從題干中的論證過程入手，而在這些論證過程中有一些論證方式會反復(fù)考查，并且削弱加強(qiáng)的角度也是比較固定的。今天中公教育就帶大家來聊一聊其中的雙觀點。

雙觀點題目的考查特征：雙觀點這種論證方式在歷年的中，都是以削弱的形式考查，并且正確削弱選項的形式也是比較固定的。

題干：

【資料圖】

原觀點：A導(dǎo)致B

反對者觀點：C導(dǎo)致B

問：可以削弱反對者觀點的是?

正確選項：A導(dǎo)致C

接下來我們一起做幾道題來練習(xí)一下：

例1

一項研究發(fā)現(xiàn)，腦部DNA的變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因，而且這種變化會傳遞給后代。但是，有反對者認(rèn)為，腦部杏仁核活動的增加會使應(yīng)對恐慌的大腦區(qū)域的活動增強(qiáng)，這是引發(fā)抑郁癥和焦慮癥的原因。

以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.DNA的變異是人類許多疾病的罪魁禍?zhǔn)?/p>

B.不健康的生活習(xí)慣也會引發(fā)抑郁癥和焦慮癥

C.腦部DNA的變異是使杏仁核活動增加的原因

D.有些抑郁癥和焦慮癥患者的腦部DNA會發(fā)生變異

【中公解析】C。本題在讀題的過程中，大家就可以敏感地發(fā)現(xiàn)題干中出現(xiàn)了“反對者認(rèn)為”的表述，分析題干：

原觀點：腦部DNA的變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因;

反對者觀點：腦部杏仁核活動是引發(fā)抑郁癥和焦慮癥的原因;

符合雙觀點的題干特征。

逐一分析選項。

A項：該項說的是DNA變異會導(dǎo)致許多疾病，而論點說的是引發(fā)抑郁癥和焦慮癥的原因，話題不一致，無法削弱，排除;

B項：反對者的觀點是腦部杏仁核活動增強(qiáng)會導(dǎo)致抑郁癥和焦慮癥，該項說的是不健康的生活習(xí)慣也會導(dǎo)致抑郁癥和焦慮癥，通過該表達(dá)可知該項并沒有反駁反對者所說的原因，無法削弱，排除;

C項：該項說的是腦部DNA變異導(dǎo)致了杏仁核活動增加，因此腦部DNA變異是導(dǎo)致抑郁癥和焦慮癥的根本原因，而反對者說的是杏仁核活動增加導(dǎo)致了抑郁癥和焦慮癥，削弱了反對者觀點，保留;

D項：該項說的是有些抑郁癥和焦慮癥患者的腦部DNA會變異，即患病后的情況，而論點說的是引發(fā)抑郁癥和焦慮癥的原因，話題不一致，無法削弱，排除。

故正確答案為C。

例2

為什么有人樂于參加社交活動、結(jié)交朋友，有人卻對此避之不及?有研究人員提出，與其他人相比，CD38基因表達(dá)量較高、CD157基因序列存在特定變異的人更樂于社交，所以這兩種基因影響了人的社交能力。但是，有反對者提出，人的社交能力是由位于人類4號染色體長臂1區(qū)的催產(chǎn)素決定的，不論男性還是女性的大腦都能合成這種激素，它對人的社交能力有著重要影響。

以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.CD38和CD157基因控制著催產(chǎn)素的分泌

B.催產(chǎn)素的分泌影響著人的共情能力、信任和慷慨程度等

C.上述兩種基因中哪一種對人的社交能力影響更大還不確定

D.基因表達(dá)是否能影響行為，在很大程度上取決于人們所處的社會環(huán)境

【中公解析】A。題干中反對者的觀點：人的社交能力是由位于人類4號染色體長臂1區(qū)的催產(chǎn)素決定的。A項，指出CD38和CD157基因控制著催產(chǎn)素的分泌，因此歸根結(jié)底，人的社交能力還是由CD38和CD157這兩種基因控制的，削弱了反對者的觀點。B項，指出催產(chǎn)素的分泌影響人的共情能力、信任和慷慨程度等，而這些表現(xiàn)又可能會影響人的社交能力，說明催產(chǎn)素可能確實對人的社交能力有影響，在一定程度上支持了反對者的觀點。C項，指出CD38和CD157中哪種基因?qū)θ说纳缃荒芰τ绊懜筮€不確定，并未涉及催產(chǎn)素是否會影響人的社交能力，不能削弱反對者的觀點。D項，指出基因表達(dá)能否影響行為在很大程度上取決于社會環(huán)境，并未涉及催產(chǎn)素是否會影響人的社交能力，不能削弱反對者的觀點。故本題選A。

這兩道題做完大家就會發(fā)現(xiàn)，雙觀點的這種論證方式在題干表述中會出現(xiàn)“反對者認(rèn)為”等類似表述;問題都是削弱反對者觀點;而正確選項都是A導(dǎo)致C的形式。所以雙觀點的題目還是比較好辯認(rèn)并確定正確選項的。

中公教育希望通過這篇講解能夠讓各位考生又快又準(zhǔn)地選出雙觀點這種論證方式的正確選項，快去找些題目練習(xí)一下吧。