【李鎮(zhèn)西專欄】
家庭教育中應(yīng)該怎樣給孩子講道理？
原創(chuàng)作者|李鎮(zhèn)西（ 新教育研究院院長，原四川省成都市武侯實驗中學(xué)校長， 中國教育三十人論壇成員）
(資料圖片)
本文為李鎮(zhèn)西校長原創(chuàng)，首發(fā)李鎮(zhèn)西校長個人微信公眾號“鎮(zhèn)西茶館-ID：zhenxichaguan”，校長傳媒獲得授權(quán)發(fā)布
我注意到最近網(wǎng)上對“家庭教育中應(yīng)不應(yīng)該給孩子講道理”的討論——不，應(yīng)該是爭論得很厲害。我覺得這有什么可爭論的，家庭教育中給孩子講道理天經(jīng)地義呀！
毫無疑問，“身教重于言傳”是一條教育的原則，當(dāng)然也包括家庭教育。但“重于”只是意味著“身教”更加重要，而不意味著“言傳”就不重要。我曾經(jīng)去于漪老師家里拜訪她。談及自己受過的家庭教育，于漪老師對我說：“我母親沒什么文化，并不懂得什么家庭教育的理論，就是做好人，我們跟著學(xué)。她告訴我們，第一，要善良；第二，要寬容，多想著別人。就這么簡單。”看，一方面母親“做好人，我們跟著學(xué)”；一方面母親也“告訴我們”一要善良，二要寬容，多想著別人。“告訴我們”不就是“講道理”嗎？
所以，我認(rèn)為與其爭論該不該給孩子講道理，不如多琢磨一下，家庭教育中應(yīng)該如何給孩子講道理？
第一，通過故事講道理。
講道理不等于空洞的說教，寓道理于故事中是教育的傳統(tǒng)方式，也是有效方式。回想一下，我們幾乎每一個人最早接受的道理都在爸爸媽媽講的故事中。《小貓釣魚》告訴我們，無論做什么事都要專心致志；《龜兔賽跑》告訴我們不可小視他人，虛心使人進(jìn)步，驕傲使人落后，要踏踏實實地做事情，不要半途而廢，才會取得成功；《匹曹諾的鼻子》告訴我們，做人要誠實，不能說謊……當(dāng)然，故事不一定來自童話或寓言，也可以是父母的經(jīng)歷。會講故事，是家庭教育的“常規(guī)武器”，也應(yīng)該是優(yōu)秀父母的“標(biāo)配”。
第二，通過規(guī)則講道理。
按說規(guī)則是拿來遵守而不是拿來講“道理”的。叫你做就做，有什么道理可講的？但規(guī)則背后所蘊(yùn)含的尊重精神和共存意識，則應(yīng)該讓孩子明白。獨(dú)自一人無所謂“規(guī)則”，可一旦進(jìn)入公共場合，涉及到與人共處和交往，就必須靠規(guī)則來協(xié)調(diào)人際關(guān)系、維護(hù)社會秩序。為什么上課不能亂說話？為什么不能闖紅燈？為什么看演出時不能站起來？為什么買東西得排隊？……孩子小時候往往因不懂規(guī)則而違反規(guī)則，這時候就是父母給孩子講道理的最佳時候。通過父母對規(guī)則的解說，小到學(xué)校紀(jì)律大到國家法規(guī)……漸漸都印在了孩子幼小的心里。
第三，通過共讀講道理。
“親子共讀”，然后父母和孩子一起交流，這本身就是最好的講道理的過程。亞米契斯的《愛的教育》，讓孩子在感動中領(lǐng)悟真善美；曹文軒的《青銅葵花》，讓孩子體會苦難中的堅韌與崇高；傅雷的《傅雷家書》，讓孩子思考人生、走向成熟……包括低幼孩子的繪本，都可以讓孩子在爸爸媽媽的陪伴下獲得道德啟蒙。所以，共讀不只是“讀”，還有說，還有議，還有彼此的交流與分享——善良與正直、勤勞與堅韌、自信與包容、偉大與崇高，都蘊(yùn)含其中。如果這些美好的品質(zhì)，離開了共讀而抽空了給孩子講，顯然是不會奏效的。
第四，通過寫作講道理。
這里的“寫作”主要是指寫信。作為父親，我愛給女兒寫信；作為教師，我愛給學(xué)生寫信。寫信的時機(jī)往往是一些特殊的日子，比如生日，比如新年，比如孩子取得了什么重大的成績，比如孩子和父母鬧了別扭……通過書信，父母敞開胸襟，和孩子推心置腹地談心，同樣的道理，用文字有條理地表達(dá)，比面對面地“說”有時候更容易走進(jìn)心靈。無論是給女兒的信，還是給學(xué)生的信，我都要抄一份底稿，這是留給未來的記憶，讓長大的孩子重溫父輩和老師當(dāng)年的教誨時熱淚盈眶，而信中的道理將再次“發(fā)酵”。所以，我當(dāng)校長也提倡學(xué)生家長定期或不定期給孩子寫信。
第五，通過進(jìn)步講道理。
孩子入隊了，入團(tuán)了，當(dāng)三好生了，被選為優(yōu)秀學(xué)生干部了，考試取得好成績了，以往一直頭疼的學(xué)科一下突飛猛進(jìn)了……每一次進(jìn)步，都是父母“講道理”的契機(jī)。當(dāng)然，這里的講道理依然不是空泛的“你真棒”的鼓勵，或“千萬別驕傲”的提醒，而是在和孩子分享喜悅的時候，幫助分析總結(jié)進(jìn)步的原因，以及下一步繼續(xù)向上的具體做法。重點(diǎn)是分析進(jìn)步的原因——和以前比有哪些改進(jìn)？有什么方法可以繼續(xù)？通過這次進(jìn)步發(fā)現(xiàn)了自己哪些以前沒發(fā)現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)？自己還有哪些潛力？……這時候講道理，孩子最容易聽進(jìn)去。
第六，通過錯誤講道理。
孩子犯錯也是講道理的好機(jī)會。家長們可能有這樣的體會，平時有些道理給孩子說多少遍，他都當(dāng)耳旁風(fēng)。而當(dāng)孩子遭遇挫折——違紀(jì)了，考差了，吵架了，甚至打架了，或者惹出更嚴(yán)重的禍?zhǔn)铝耍⒆涌赡芑诤薏灰眩部赡軡M不在乎，無論孩子是怎樣的態(tài)度，父母一定要抓住這個機(jī)會好好給孩子講講道理，引導(dǎo)孩子汲取教訓(xùn)，認(rèn)識到錯誤的危害，也要弄清犯錯誤的原因，以免在同一個地方跌兩次跤。特別重要的是，父母千萬不要一味指責(zé)，而要推心置腹，動之以情，曉之以理，讓孩子感覺“爸爸媽媽是在幫我”，進(jìn)而振作起來。
第七，通過對話講道理。
應(yīng)該提倡親子之間圍繞一些話題平等交流和討論。學(xué)校大事、社會新聞、時事熱點(diǎn)、國際局勢……都可以成為對話的內(nèi)容。父母和孩子雖然長幼有序，閱歷有別，但面對真理，人人平等。這種家庭沙龍式的對話，也是一種“講道理”。當(dāng)年“9.11”事件發(fā)生后，正讀初二的女兒回家和我討論，她的看法不乏幼稚，思考卻非常真誠。我在尊重她并耐心傾聽她的同時，也坦率地說出我的看法，以拓寬她的視野，提升她的認(rèn)識。我一直主張，家庭一定要有思考的氛圍，家庭教育一定要有思想的含量。親子對話是激發(fā)思考、點(diǎn)燃思想的途徑之一。
第八，通過餐桌講道理。
現(xiàn)在孩子學(xué)習(xí)壓力大，平時和父母交流的時候不多。即使是“雙減”，課后延時服務(wù)后孩子回家更晚。所以每天的晚餐時分，便成了親子之間面對面交流的難得機(jī)會。也許有朋友會說：“連吃飯也要教育孩子？累不累啊！”其實，孩子如果信任父母，吃飯時必然同時滔滔不絕地說學(xué)校或班里的見聞，父母也會情不自禁就事論理地插話。正是在這自然而然的氛圍中，父母可以“言語不多道理深”地對孩子進(jìn)行 引導(dǎo)。特別要強(qiáng)調(diào)的是，這種餐桌聊天，父母表達(dá)的道理一定要語言簡潔，點(diǎn)到為止，盡量淡化教育痕跡。
第九，通過小路講道理。
我曾經(jīng)在我班的家長會上說：“希望爸爸媽媽們，無論多忙，都能夠盡量爭取每天和孩子擁有‘一段路’‘一席話’和‘一盞燈’。”這里的“一段路”是指飯后和孩子散步，“一席話”指的是散步時的聊天，“一盞燈”是指散步回家后一家人燈下共讀，孩子做作業(yè)，父母也在讀書。所以，我這里的“小路”也是借代，代指休閑聊天。教育效果取決于信任關(guān)系。如果孩子給你說悄悄話了，你的教育就開始成功了。因為信任，在心靈舒展、精神放松的小路上，孩子什么都愿意對你說，而你說的孩子也愛聽，包括你給孩子閑聊時的“講道理”。
……
當(dāng)然，給孩子講道理還有許多方法。但無論怎樣講道理， 教育者必須遵守三條鐵律：
第一，不能僅僅講道理，還必須有教育者的示范。我曾經(jīng)對老師們說過：“最好的管理莫過于示范，最好的教育莫過于感染。”家庭教育也如此。如果父母們只有言而沒有行，再好的道理都是蒼白的。如果說教育者講的道理是真理，那么最好的注釋便是教育者的行動。
第二，給孩子的每一條道理，都必須是教育者真心信奉的。最虛偽的教育，就是教育者自己都不相信的道理卻偏要要孩子們相信。這樣的教育無異于欺騙。更可怕的是，“一個人如何極力宣揚(yáng)他自己都不信的東西，那他就是做好了干任何壞事的準(zhǔn)備。”（托馬斯·潘恩）
第三，在講道理的時候，一定要尊重孩子的年齡階段、心理特征和認(rèn)知能力。不急于把道理強(qiáng)加給孩子，要允許孩子反駁，樂于和孩子一起爭論；也允許孩子暫時不接受，給孩子以自己消化的時間，和思考的權(quán)利。要相信，只要孩子真正善良正直，他總會選擇真理的。
2021年9月24日 于成都至臨沂的航班上
延伸閱讀：
李鎮(zhèn)西：請別抹黑快樂教育！快樂教育的本質(zhì)是讓孩子主動學(xué)習(xí)
李鎮(zhèn)西：一所呵護(hù)每一個生命的學(xué)校
最新版《北京市十一學(xué)校行動綱要》
李鎮(zhèn)西 ：一所家長誓死捍衛(wèi)的學(xué)校
日日新學(xué)堂：擺脫功利，超越庸俗，教育可以自然而詩意
李鎮(zhèn)西：這所學(xué)校沒有文憑，卻改變了許多人——丹麥日記（2023年5月1日）
李鎮(zhèn)西：跳樓孩子的生命，讓人想起陶行知“我們要創(chuàng)造兒童的世界”的呼喚
李鎮(zhèn)西：恕我直言，你是好人，但不適合當(dāng)老師
李鎮(zhèn)西：如果教育只是“陪伴”，那和養(yǎng)狗養(yǎng)貓有什么區(qū)別呢？
李鎮(zhèn)西：什么樣的師生關(guān)系，才是“好的教育”？
李鎮(zhèn)西：如何解決代課教師編制？請恕我直言！
李鎮(zhèn)西：副區(qū)長，您的“沖鋒號”是要讓教育成為人間地獄呀！
問題教材，嚴(yán)查！李鎮(zhèn)西：“毒教材”必須警惕，但標(biāo)簽不可濫貼
李鎮(zhèn)西|我的調(diào)查：魯迅文章究竟從中學(xué)教材中刪除沒有？
李鎮(zhèn)西：從寧曉燕到胡鑫宇，到底要失去多少孩子的生命，才能讓教育充滿人性？
胡鑫宇錄音筆內(nèi)容公布，案件更多細(xì)節(jié)披露
胡鑫宇事件，等待真相！
劉學(xué)州留遺書自殺的背后，是生而不養(yǎng)的父母!
16歲兒子抑郁自殺后，父親泣血日記曝光：當(dāng)孩子向你發(fā)出求救信號時，千萬別忽略了
李鎮(zhèn)西：所謂“痕跡管理”有時成了弄虛作假，五年過去了，在學(xué)校消失了嗎？
李鎮(zhèn)西：教育，可千萬別往孩子大腦里塞垃圾啊！
李鎮(zhèn)西：家長，你是不是管得太寬了？
李鎮(zhèn)西：誰榨干了教師的激情？誰摧毀了教師的理想？
李鎮(zhèn)西：為什么我也不贊成“教師專業(yè)發(fā)展”這個說法？
李鎮(zhèn)西：請聽聽來自一線的意見和建議——關(guān)于中小學(xué)教材建設(shè)的調(diào)查報告
李鎮(zhèn)西：教育不應(yīng)剝奪孩子的天性
李鎮(zhèn)西：把教師比作“園丁”“蠟燭”“春蠶”錯了嗎？
李鎮(zhèn)西：那時候教育很簡單 ，而現(xiàn)在的教育……
李鎮(zhèn)西：破除這些不讀書的“理由”
李鎮(zhèn)西：我的教育經(jīng)歷錯誤不斷，傷痕累累
李鎮(zhèn)西：不是每一個孩子都可以“雞”成谷愛凌！
李鎮(zhèn)西：自由是教育的靈魂，為什么有的老師恐懼自由？
李鎮(zhèn)西|寒假尤須重視：家庭教育的“第一重要性”，是學(xué)校無法取代的
李鎮(zhèn)西：請不要隨意給教育貼標(biāo)簽
李鎮(zhèn)西：既欺騙教育部，又毒害下一代——這個學(xué)校為什么要率領(lǐng)全體學(xué)生及其家長統(tǒng)一作弊？
溫儒敏：老師不讀書，怎能教好書？
哈佛大學(xué)教授：教育的目的不是學(xué)會一堆知識，而是學(xué)會一種思維
致家長：能改變孩子的不是道理，而是習(xí)慣！
改變教育，從這里開始——校長傳媒（我們唯一的微信號xzcm888）
第一時間獲取教育行業(yè)最新資訊和深度分析
分享“教師卓越發(fā)展智慧”與“學(xué)生健康成長方案”
有教育的地方就有我們
投稿郵箱：
xiaozhangchuanmei@qq.com
