在學歷至上的時代，家長的全部重心，都圍繞著學生的學習和成績，個別家長甚至心甘情愿地放棄工作，全職在家照顧學生的學習和起居。

現在的家庭又多是獨生子女，家長和長輩全都圍著一個學生轉，從接送上下學，到監督學生完成作業，家長一整天的擔子才能卸下來。

就這樣日復一日，家長的不斷付出和支持，才能換來學生的成長和進步，所以說教育的付出，不止學生，家長也承擔著同樣的壓力和重擔。

(相關資料圖)

進入5月，不僅溫度升高了，下雨的時候也越來越多了，不少家長在接送學生的時候也會遇到一些問題，既要擔心堵車，又要擔心學生受涼。

但江蘇常州的家長們，卻在為另外一件糟心事煩惱不已。剛上下雨天，送學生去上學本就手忙腳亂，沒想到，把學生送到學校門口時，學校卻說什么都不愿意給開門。

學校給出的說法是：早上七點鐘，是不讓進學校的。可是家長也有自己的苦衷：有些家長送完學生，還要去上班，距離不同，工作時間不同，因此家長也無法保證，一定能準時準點地把學生送到。

更何況，又遭遇了下雨天氣，家長認為：學校有責任體諒家長的難處，而不是眼看著下雨，也閉門不準進出，就這樣眼睜睜地看著家長和學生們淋雨。

對此，學校工作人員給出的回應是：7:00不允許進學校，是教育局統一要求的規定，家長應該算好時間。

地方教育局也就此事做出了回應：從開學就跟學生和家長說過了，7：20之前，不讓進，這幾個月一直是這么執行的。如果遇到特殊天氣，家長應該準備好雨具，并且控制好到校時間。

此事發布到網上后，受到了不少家長的關注，有家長認為：我們平時去銀行、醫院、商場這些地方的時候，人家也是到點才開門，憑什么換成學校，就必須要求學生到了就得立馬進學校呢？

學生被蚊子咬了，家長成功狀告學校，結果令人無語

更何況，學校也明確了到校的時間是7：20，如果真是學生什么時候到了都讓進，那萬一有的學生5:00就到了，學校的老師也要5:00就來陪著嗎？

多數網友都認為：家長有能力控制好到校的時間，這和家長自己上班是一樣的，不能因為對象換成了學校和老師，就必須到得綁架，要求對方去迎合自己的時間安排。

也有家長認為：是否按時間開門是小事，關鍵在于，在不該放學生進來的時候，給學生開了門，萬一學生出了問題，學校如果不想承擔責任，這個給學生開門的人就要負主要責任。

所以不是學校的保安不想給開，他們也是聽從學校的安排做事，而學校則是根據教育局的要求來下規定，家長若一直對這個7:20之前不能進校的要求不滿，完全可以向教育局去提意見。

不過，仍有一部分愛子心切的家長認為：規矩是死的，人是活的，在特殊天氣面前，學校如此決絕地把學生攔在門外，未免太沒有人情味了些。

不過規定之所以是規定，就是因為需要人們去遵守，規定一旦破了戒，就會有更多人抱著僥幸心理去鉆空子。

網上有一名曾經的教育工作者，分享了他剛參加工作第一年，所經歷的一件事。學生在學校被蚊子咬了，三天之后蚊子咬的包開始化膿，學生也發燒了。

寫在最后：

家長趕緊帶學生去醫院檢查，學生好了之后，家長把學校給告了，理由是：“學生是被學校的蚊子給咬了，而且學生挨蚊子咬后，也沒有馬上聯系家長，要求學校賠償家長損失”。

尷尬的是，最后家長勝訴了，學校和老師都賠了錢，這件事發生之后，他就果斷辭去了老師的職務，可見有些擔心不無道理。

家長對學生的關愛可以理解，但也要拎得清孰輕孰重，設想一下，在學校老師都沒來上班，教學樓也空空蕩蕩的時候，放一部分學生進學校。

下雨天，路滑，學生又正是頑皮的年紀，貪玩推搡是常有的事情，若因此在學校不小心發生了意外，無論是誰承擔責任，對學生來說都是難以彌補的傷害。

今日話題：你如何看待這件事呢？