考研，尤其是今年的考研，各種情況不斷出現(xiàn)，就像走馬燈一樣。很多時(shí)候，看著看著，就有些疑心，這是不是都是一場戲，是一個(gè)比電影更有嚼頭的戲。

很多時(shí)候，看著考研復(fù)試?yán)锏囊粯稑兑患娴氖怯行┳屓藨岩桑瑳]有一點(diǎn)背景，沒有一點(diǎn)手段，想要進(jìn)入高校研究生隊(duì)伍，還是有些托大了。

我們來看2個(gè)比較特殊的例子。

(相關(guān)資料圖)

南開大學(xué)2023年年就是也能夠錄取名單公布，文學(xué)院的中國古典文獻(xiàn)學(xué)、中國古代文學(xué)，中國少數(shù)民族語言文學(xué)和文藝評(píng)論與創(chuàng)作等四個(gè)專業(yè)，錄取的人數(shù)都是零。

這就有些讓人困惑了，那么多的研究生進(jìn)入復(fù)試，難道都是來當(dāng)你的木偶人的，而你們的目的就是為了調(diào)劑拿到更優(yōu)質(zhì)的考生。既然你有這樣的想法，那為什么不干脆都把考研取消了，來一個(gè)推免不是更痛快嗎？有什么必要脫褲子放屁多此一舉呢？

我們再來看中國地質(zhì)大學(xué)（北京）的調(diào)劑，自然文化研究院發(fā)布的考研調(diào)劑通知?jiǎng)t選擇了在半夜12點(diǎn)，并且要求在10分鐘之內(nèi)必須要確定。

這樣一個(gè)設(shè)置，你是不是有些困惑？這是在錄取學(xué)生，還是在搶著做什么，簡直是讓人不明白。有什么事不能在正常的工作時(shí)間做這件事呢？還是他們心里有著什么見不得人的勾當(dāng)，不然為什么要選擇在這樣的一個(gè)時(shí)間，莫名其妙！

而近日華師大一位報(bào)考上海交大安泰管理和經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的考生，在初試中，拿到了所在專業(yè)第一名的好成績，但是沒有想到卻在復(fù)試的過程中折戟沉沙。這讓她心下郁悶而不能自拔，就在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文想要為自己討一個(gè)公道，就一連發(fā)出了18問，怒懟面試當(dāng)中自己遭遇的不公平。

隨后，上交大針對她的質(zhì)疑，給出了回復(fù)，稱：復(fù)試組織規(guī)范；提問符合會(huì)計(jì)專碩項(xiàng)目要求；評(píng)分機(jī)制規(guī)范，成績客觀；結(jié)果公正公平。

對于上交大的回復(fù)，考生表示不認(rèn)同，再次提出質(zhì)疑，尤其是炮轟導(dǎo)師中有兩位助理教授——他們是2022年才入職的博士生。連考官都不符合規(guī)定，怎樣來確保公正？

他提出，應(yīng)該由第三方來重新評(píng)判。而針對他的那個(gè)超綱的問題就是一位不具備考官資格的人提出來的——這合理嗎？

網(wǎng)絡(luò)上，許多人都站在考生的一方，認(rèn)為他們確實(shí)不地道，應(yīng)該給這位考生一個(gè)機(jī)會(huì)。他們的這個(gè)訴求能實(shí)現(xiàn)嗎？

顯然不可能實(shí)現(xiàn)的，即便面試的過程中存在著瑕疵。而即便是學(xué)校能給她一個(gè)機(jī)會(huì)，導(dǎo)師也不會(huì)同意，因?yàn)榭忌呀?jīng)在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。現(xiàn)在卻又改變主意接受，那么導(dǎo)師和這位考生如何相處呢？或許我們事以小人之心度君子之腹，但是這個(gè)問題卻不是一個(gè)小問題。

而如果這位考生的研究能力真的是不怎么樣的話，導(dǎo)師是絕不可能松口的，因?yàn)檫@可直接影響到他的很多方面的問題。

現(xiàn)在，研究生培養(yǎng)，現(xiàn)在實(shí)行的是導(dǎo)師責(zé)任制。學(xué)生的選拔和培養(yǎng)是完全有道是一手操辦的。這位考生如果對科學(xué)研究不在行，讀研其間沒有論文發(fā)表，那么就不能畢業(yè)。

而一旦他畢不了業(yè)，第一個(gè)處理的就是她的導(dǎo)師，就有可能取消他的招生資格。如此，就有可能影響到他的科研，影響到經(jīng)費(fèi)和項(xiàng)目的申請。這樣一來，勢必影響到導(dǎo)師自己的前途。

如果這位考生讀研期間，畢業(yè)論文不能過審，那么就會(huì)影響到導(dǎo)師的績效發(fā)放。高校教授的績效都是幾十萬。導(dǎo)師有什么必要招一個(gè)沒有什么科研能力的考生，為自己添堵呢？

而一些高校還存在著連坐的問題。自己的研究生不能畢業(yè)。到時(shí)自己將有可能被降低教室崗位，而所屬院校的教職工在績效上都會(huì)降一個(gè)登記。這就有些讓人難堪了。

總而言之，導(dǎo)師不接受這位考生都是情理之中，沒有什么可質(zhì)疑的。網(wǎng)友們也對此發(fā)表了自己的看法——

“別的學(xué)校不知道，我們這個(gè)小學(xué)校是這樣規(guī)定的，一個(gè)研究生學(xué)位論文外審不及格，研究生直接延遲畢業(yè)，導(dǎo)師被通報(bào)全校批評(píng)，來年減去一個(gè)招生名額，兩個(gè)不及格就減兩個(gè)，連續(xù)兩年有學(xué)生不及格，暫停招生資格。然后對已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)位論文每年教育部和省里都會(huì)抽查，學(xué)校要求各學(xué)院的優(yōu)良率必須達(dá)到百分之八十五以上，達(dá)不到的明年減少學(xué)院招生名額，學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)說 ，抽到誰的學(xué)生達(dá)不到優(yōu)良以上的，就減少誰的招名額，媽呀 ，這太恐怖了。我想，交大可能要求比我們還嚴(yán)吧。”

“考研就像師父招徒弟，師傅不喜歡，徒弟再優(yōu)秀，師傅也可以拒收。這和高考完全兩個(gè)概念。初試分?jǐn)?shù)高的可能是英語政治，在老師眼里初試成績都是扣除這兩項(xiàng)后重新計(jì)算的。因此初試排第一并不代表專業(yè)素質(zhì)第一，面試主要就是看專業(yè)素質(zhì)，科研潛力，以及更重要的心態(tài)。心態(tài)不好，一票否決。那些對科研有發(fā)自內(nèi)心熱愛的學(xué)生，就算初試最后一名，招生老師也會(huì)把他們作為第一優(yōu)先項(xiàng)。”

親愛的讀者，對于初試第一名考生被淘汰，向上交大發(fā)出18問，網(wǎng)友們期望上交大能錄取她這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時(shí)事和最新教育動(dòng)態(tài)，喜歡用文字表達(dá)自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關(guān)注我：蝴蝶花雨話教育】