孩子在3、5歲，還沒(méi)有上小學(xué)的階段，家長(zhǎng)的教育和引導(dǎo)非常重要。

我們經(jīng)常說(shuō)這個(gè)階段的孩子就是一面鏡子，他們的行為舉止，其實(shí)就是家長(zhǎng)的所作所為。因?yàn)閯偝錾男『⒍际且粡埌准垼麄冞€不懂得一些道理，家長(zhǎng)如何引導(dǎo)，他們就會(huì)長(zhǎng)成什么樣子。

如果說(shuō)有的孩子，到了6、7歲的時(shí)候十分調(diào)皮不懂事，那么80%和家長(zhǎng)的教育方式有關(guān)。這也是大家口中的，“每一個(gè)熊孩子的背后，都有一個(gè)熊家長(zhǎng)”的原因。

最近就有一件“熊家長(zhǎng)和熊孩子”的事情走紅于網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)了很多網(wǎng)友的熱議。

【資料圖】

事情發(fā)生在某商場(chǎng)附近的女廁，一位媽媽想帶著6歲的男孩進(jìn)入女廁被一名女生拒絕。之后這位孩子的媽媽堵在門(mén)口強(qiáng)迫女生給自家的孩子道歉，因?yàn)樗X(jué)得這位女生傷害到了她家孩子幼小的心靈。

事情發(fā)生之后，引發(fā)了很多網(wǎng)友的討論。有網(wǎng)友認(rèn)為，6歲已經(jīng)比較大了，并不是什么都不懂，家長(zhǎng)不應(yīng)該再帶孩子到女廁所了。

但是也有網(wǎng)友認(rèn)為，畢竟還是小孩子，每一個(gè)廁所都有隔間，女生真的是太小心眼了，沒(méi)有必要小題大做。如果是爸爸帶著小姑娘到男廁所，他們就不會(huì)介意。

面對(duì)這件事情，每個(gè)人主張的觀點(diǎn)不一樣，態(tài)度自然也不同。有人認(rèn)為外出就要互相理解，這位媽媽擔(dān)心男孩上廁所遇到危險(xiǎn)，所以將他帶到女廁，也無(wú)可厚非。

不過(guò)也有網(wǎng)友質(zhì)疑，當(dāng)時(shí)這位男孩的爸爸就在外面，孩子想上廁所為什么不讓爸爸帶著去男廁呢？

而且后續(xù)這位家長(zhǎng)的行為也真的讓人不理解，堵在門(mén)口對(duì)著女生破口大罵，大喊大叫，一口咬定是女生對(duì)自家孩子說(shuō)了很過(guò)分的話，但是其實(shí)女生只是說(shuō)了一句，這里是女廁，男孩不可以上而已。

最后相關(guān)部門(mén)介入此事，女生哭著回了家，這件事情才算是告一段落。

不過(guò)事情到此并沒(méi)有結(jié)束，這位帶著6歲男孩的媽媽被網(wǎng)友們稱(chēng)為“咆哮媽”，迅速走紅于網(wǎng)絡(luò)，有網(wǎng)友更是直接扒出了女子的真實(shí)身份，可能是一位幼師。

有網(wǎng)友直言，身為幼師不能控制住自己的情緒，不能講道理好好說(shuō)話，在公共場(chǎng)合破口大罵，真的令人擔(dān)心她教導(dǎo)的幼兒園小朋友。

當(dāng)然網(wǎng)傳“咆哮媽”的幼師身份還有待考證，但是可以確定的是，這位媽媽言傳身教的教育方式是失敗的。

在視頻中，“咆哮媽”激動(dòng)的質(zhì)問(wèn)女生以后會(huì)不會(huì)當(dāng)媽媽，也令人感到無(wú)語(yǔ)且好笑。這位家長(zhǎng)，不管這名女孩未來(lái)會(huì)不會(huì)當(dāng)媽媽?zhuān)疾皇悄銕е?歲男孩進(jìn)女廁所，還破口大罵的理由。

教育的進(jìn)步，不能只依靠學(xué)校和老師的努力

這幾年來(lái)不少家長(zhǎng)在網(wǎng)絡(luò)上抱怨教育抱怨學(xué)校，甚至認(rèn)為學(xué)校老師不作為，不好好教導(dǎo)學(xué)生。但是教育的進(jìn)步不能只依靠一方的努力。

這幾年來(lái)教育相關(guān)部門(mén)一直在努力推動(dòng)教育領(lǐng)域更好的發(fā)展。新高考和雙減模式下發(fā)之后，也在緩解應(yīng)試教育的弊端。

中小學(xué)校也在積極響應(yīng)教育相關(guān)部門(mén)下發(fā)的政策，在教師退出機(jī)制出現(xiàn)之后，很多老師也在不斷提高自身專(zhuān)業(yè)能力和相關(guān)技能。

但是家長(zhǎng)不能將教育的責(zé)任全部推卸到學(xué)校和老師身上。家長(zhǎng)應(yīng)該為孩子創(chuàng)造良好的教育環(huán)境，引導(dǎo)學(xué)生建立性別意識(shí)。

首先是6歲的男孩已經(jīng)上小學(xué)了，這個(gè)時(shí)候家長(zhǎng)真的要開(kāi)始引導(dǎo)性別意識(shí)了，不能再讓孩子隨意進(jìn)出女廁。

而這位“咆哮媽”的處理方式更是令人無(wú)語(yǔ)，就仿佛在用行動(dòng)告訴孩子，你年紀(jì)小，就是可以隨意上女廁的，你年紀(jì)小，所有人都必須要讓著你。這樣的教育方式無(wú)疑是非常失敗的。

再者就是男性家長(zhǎng)在教育和生活中的位置缺失。明明爸爸就站在外面等候，為什么不能帶著孩子上男廁所呢？

這也反應(yīng)出了某些問(wèn)題，男性家長(zhǎng)也應(yīng)該減負(fù)起教育孩子，帶孩子的自認(rèn)。如果是有擔(dān)當(dāng)?shù)哪行约议L(zhǎng)，這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該站出來(lái)，帶著孩子去男廁所，這樣所有的問(wèn)題就不會(huì)發(fā)生了。

教育從來(lái)都不完全是老師和學(xué)校的責(zé)任，家長(zhǎng)的引導(dǎo)和言傳身教十分重要。如果你不教育你的孩子，那么等到孩子走上社會(huì)之后，總會(huì)有人替你教育。

今日話題：你覺(jué)得這件事情誰(shuí)做錯(cuò)了？