看點 又到了一年一度的早申放榜環節，不過今年放榜的時間，比往年12月中旬發榜要來得早一些。此次放榜，由 加州理工學院和卡耐基梅隆大學兩個重量級名校領跑， 同時還出現早申人數暴增、申請越來越卷的新特點。那么今年的早申為何如此火爆？想要逃離被迫內卷，早申者們還可以做什么？

(資料圖片僅供參考)

本文轉載自公眾號：留學全知道 (ID: EduKnow)

文丨Travis 編丨May

每年申請季，美國名校都是兵家必爭之地，無數學子們在此“對弈”。

學生人數的暴增，也使得各大名校收到的申請份數出現上漲。

像耶魯大學今年早申階段就收到了7777份申請，成為申請人數史上第二高的年份，可以預想場面將會十分激烈。

但要說起 全世界最難進的學校，或許藤校們還要稍稍靠邊站。

坐落于美國路易斯安那州的 杜蘭大學在2021-2022年的RD輪中總共收到14000多份申請，最終只錄取了106人，以 0.7%的錄取率讓一眾名校汗顏。

RD輪低錄取的慘狀下，是學校在 早申請階段就鎖定了2249名學生，幾近完成招生計劃。

早申階段多錄取的情況近年來并不罕見：

布朗大學今年2546名新生里，就有896名提前錄取生；

2023屆哈佛學生中，更是有54.8%在EA階段就被錄取，通過RD常規申請錄取的同學僅占28%。

與“早申天堂”相對，常規輪被迫淪為充滿一眾學子血與淚的“地獄”，高分低就、無效搏殺...比比皆是。

本意是讓學生提前圓夢的的早申請，怎么就變成這幅樣子了呢？

早申請火爆背后

海外名校的“錄取生意經”

早申請這個項目由藤校和MIT在40多年前聯合發起，至今有超過450所美國大學參與其中，也因此衍生出了不同的申請項目：

ED（Early Decision）提分前批次綁定錄取 ：具有約束性，只能申請一所學校，一旦被錄取就必須入學。有些學校會有ED1和ED2。后者相當于ED輪中的第二次機會。 EA（Early Action）提前批次非綁定錄取： 不具備綁定性，可以同時申請一所學校的ED，多所學校的EA，以及多所學校的RD。 EA里又存在REA（限制性提前行動，不允許同時申請ED）和SCEA（單一選擇早期行動，不允許申請其他學校的EA、ED，但可以申請RD） RD（Regular Decision）常規申請： 與ED不同，RD不具備約束性，學生可同時申請多所學校，錄取之后也可自行決定去與不去。

申請多所學校，錄取之后也可自行決定去與不去。

頂尖名校們有多偏愛早申請？

在2020年之前，全美只有3%的新生在早申請階段被錄取，但近幾年這個數字一直在攀升。

根據《華盛頓郵報》報道，僅2015年，就有37所學校的提前批學生涌入校園，這個群體的比例是當年新生人數的 40%。

開頭提及的 杜蘭大學在2016年ED輪錄取了 26%的新生，到2020年，這個數字提高到 50%。

波士頓大學的ED學生數在2015-2020間 翻了一番；身處西雅圖的 華盛頓大學ED學生數則是 增長了66%。

素有“小常春藤”之稱的 貝茨學院更是ED的狂熱簇擁，其在2020年錄取的提前批學生甚至 占據當年新生總數的80%。

“ED增加錄取-變相減少RD名額-傳遞積極信號-更多學生加入ED輪-再次增加早申請熱度”，海外名校這些年為什么越來越熱衷于早申請這門“生意經”？

1. 鎖定優質生源，鞏固與提升自身地位

新冠疫情這幾年打亂了所有人的安排，許多美國本土學生暫緩上學計劃，轉而求職工作；海外學生也因為難以出國留學，選擇在本國上大學。總體人數的減少讓頂尖學生更顯稀缺。

美國大學向來存在爭奪生源的競爭， 比起自由選擇的常規申請，具有約束性質的ED成為他們鎖定心儀學生的錄取利器。

以同為藤校的布朗大學和哈佛大學為例，如果學生在RD輪同時被這兩所大學錄取，選擇去哈佛的學生比例相信會大于布朗大學。但通過押寶ED（被學校錄取后就必須入學），布朗大學就能抓住那些會被哈佛錄取的學生，鞏固與提升自身地位。

對文理學院來說ED的角色更是舉足輕重。因為學校本身招生人數就少，就更注重提前收割尖子生，所以學生在ED輪申請更占優勢。

除此之外，ED還能幫助學校穩定當年的入學率，防止在RD階段出現大規模“棄Offer”現象，怎么算都不虧。

2. 了解生源素質，確保校園多樣性

在早申階段搶夠了核心精英生源后，大學就能根據這批學生的能力制定后續常規輪錄取計劃，確保學校在各個領域都有后備力量。

比如核心生源中科研生偏多，那在RD輪就多招體育好的、會樂器的；本土學生偏多，就多招外國學生、少數族裔...

這樣既強化了學校的整體實力，還能獲得良好聲譽，在各類榜單中擠進前列。

3. 降低經濟援助支出

根據U.S. News報道，美國大學對國際學生提供的經濟援助平均金額約為20,867美元每年。

而在頂尖名校，這個數額更加巨大。

以哥倫比亞大學為例，學校在2020-2021學年為287位國際學生提供了 人均70,807美元的援助，總額折合 人民幣約為1.42億元。

因為經濟援助通常要在RD輪才能進行申請，所以 選擇了ED申請也就意味著學生自愿放棄獲得補助的機會。這對家境富裕的孩子來說不算什么。但不少來自普通家庭的孩子因此放棄早申，進入常規錄取池。

增加ED錄取人數，減少自己在RD輪的大額援助支出，早申請的學生們還能足額交夠學費，相信很少能有學校不對這筆巨款心動。

Common App今年早申資料：61％的早申申請者來自高收入家庭

(收入最高的20％的郵政編碼所代表的地區)

既能掐尖鎖定學霸、又能確保校園多樣性，確保在各個領域出彩，還能減本增效，也難怪早申請成為一眾海外名校的“錄取生意經”。

“天選之子”們

卷在早申季

既然名校在早申請階段賺的盆滿缽滿，那他們是否有對學生大開方便之門呢？

答案是沒有，不僅沒開方便之門，近幾年的早申季甚至更卷了。

這兩天加州理工、卡耐基梅隆等大學紛紛放榜，雖然官方暫未公布具體錄取數據，但我們接觸到的多個信源均表示 今年的早申結果并不樂觀。

背后的原因目前不得而知，但早申季學生越來越卷，卻是有目共睹的事實。

首先就是卷排名。

每年的早申請階段都能用“冰火兩重天”來形容：

一方面Top50的學生選擇沖擊Top30，Top30的學生一看這哪行，卷起來選擇沖Top20，都希望“搏一搏，單車變摩托；

另一方面，也有學霸們想在ED輪一擊即中，選擇向下申請只為求穩。

前者很容易“不知天高地厚”，盲目沖擊頂尖名校，后者又會過于保守，最終高材生錯配。但兩種行為都在攪動著申請池，讓錄取變得無比激蕩。

當然，不管是哪種選擇， 卷標化成績都是尖子生們的必選項。

雖然自疫情以來不少學校采取了標化可選政策（test-optional），但只要這項成績沒被廢除，依舊是申請者們的熱門項目。

這一點在數據上表現明顯：

以2021-2022年為例，當年 僅4%的學校要求標化成績（疫情前是55%的學校）， 卻有51%的學生都在申請中遞交了自己的標化成績。

總的來看，在標化可選政策政策實施的這3年，選擇提交成績的學生數也一直在50%左右徘徊。比起弱勢群體， 普通甚至富裕家庭的孩子更加熱衷于提交自己的標化成績。

卷標化的背后是一項大家達成的共識：學校沒說不要，那提交了總比沒提交要好，高分總比低分要好，交了就是穩贏。

隨著今年MIT和普渡等名校逐漸恢復對標化成績的提交要求，可以預見的是，曾經的 “標化紅海”又要回歸了。

更加難以避免的，是申請者們在個人履歷上的卷。

我們曾在“早申黑天鵝”這篇文章中介紹過。 頂尖美本申請的難度會逐年提高。因為每一屆學生都是按照學長學姐的標準來準備自己的申請，所以每屆學生都會更強一些，造成“水漲船高”。

但同時，每年大家在選擇學校時，也同樣會瞄準前輩。ED申請的特殊性又導致每個學生只能選一所學校，平均下來，所有人選校都會在自身情況下高估一些，體現在結果上，ED錄取就會很卷。

舉個例子，學姐A錄取了賓大，一些學妹學弟們了解到她的申請材料，于是都會以此為目標并往上“加料”，有的進入公益組織，有的參加商賽，有的自己創業做項目...

一番努力下，學弟學妹們的可能都達到了學姐的水平，于是都開始申請賓大。但是大家的能力整體上升，錄取難度也就隨之提高，申請者們可能全都會被拒絕，除非他們的能力顯著超過了學姐的水平。

而那位“成功人士”又會成為下一屆申請者們的標桿，以此來卷自己履歷，周而復始。

逃離早申錄取內卷，

我們可以做什么？

在大家都卷排名、卷標化、卷履歷的日子里，自家孩子怎么做才能增加錄取成功率呢？

我們曾咨詢過相關人士，他們給到的建議是： 一定要摸清楚與自家娃同類型的孩子都做了哪些事。

很多孩子申請名校，實際上就是在和身邊這群人做競爭，了解了他們的動向，孩子申請也就成功了一半。

比如他們都在卷商賽，那這門比賽對名校的含金量就會變低，不如早早讓自家孩子轉到另一個項目上學習；比如同類孩子都對南加大感興趣，那我們可以看看埃默里或者萊斯等等。

當然，我們也可以 通過Common Data Set上各個學校的歷年錄取數據，提前計算自己在ED輪的申請優勢。

比如這份芝加哥大學2021-2022申請季的錄取文檔里，就清楚地記錄了 招生官對學術成績、課外活動、申請文書、實習經歷等不同因素的評分權重。

最后我們也想說，和朋友圈全民拿Offer的情況不同，能在ED階段被美國頂尖大學錄取的學生本身就非常的少。而通過RD“逆襲”，從而被排名前三十大學錄取的學生，不在少數。

ED沒了，還有ED2錄取、Defer轉正、RD錄取、Waiting List轉正... 只要及時轉換心態，調整申請策略，每條道路都能通向“羅馬”。

關注外灘教育

發現優質教育