教師,主要的職責就是教書育人,肩負著為國家培養(yǎng)人才的責任和使命,爭取為國家培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的人才,在這個過程中,核心力量就是教師。
與此同時,教師也是廣大學生和家長熱衷的“鐵飯碗”,每年高考都有大批學生爭相報考師范專業(yè),就是希望畢業(yè)后能成為一名教師,穩(wěn)穩(wěn)地端起“鐵飯碗”,成為體制內的職工。
隨著國家不斷地提高對教育的要求,致使各所公立學校也在不斷地提高對編制教師的要求,其中對學歷門檻的要求更是一升再升,造成了嚴重的內卷現象。
實際上大部分師范專業(yè)對學生的要求并不高,二本的師范專業(yè)層出不窮,導致就業(yè)市場中師范生的數量直線攀升,演變成嚴峻的就業(yè)形勢,導致二本生開始質疑:還有堅持的必要嗎?
(資料圖片)
教師的“學歷門檻”一升再升,二本生越來越挫敗,有些堅持不下去了
大學生的就業(yè)形勢已然成為重大問題,為了緩解大學生嚴峻的就業(yè)形勢,國家相繼提出了多項改革政策,在此之間,社會上逐年堆積起來的師范生,也讓國家很是頭疼。
就業(yè)市場中內卷現象頻發(fā),很多企業(yè)單位不斷地提高招聘要求,為得就是招錄更加優(yōu)秀的人才的,甚至將學歷、畢業(yè)院校視為唯一的衡量標準。
導致普通院校畢業(yè)的二本生無處說理,只能等著那些名校畢業(yè)的一本生、研究生們,都紛紛找到工作后,二本生再上前從他們不要的工作崗位中,挑選適合自己的工作。
這樣對二本生極其不公平,卻又無可奈何,其中就包括各所學校對教師的招錄,一而再再而三地提升學歷門檻,最為顯著的就是深圳一些中學的做法。
在這些中學公布出來的教師招錄公示名單中,可以清楚地看到,但凡被錄取的教師,皆是國內外知名高校畢業(yè)的碩士或博士,哪怕他們都是非師范專業(yè)的畢業(yè)生。
隨后,在全國各地也有多所學校出現這種現象,在被錄取的教師名單中,幾乎看不到二本生的身影,反而碩士、博士十分搶眼,一度被質疑是一種人才浪費現象。
碩士、博士回到中小學當教師,難道真的不是在“大材小用”嗎?
國家在不斷地提高對教育的重視度,這點毋庸置疑,但是國家的出發(fā)點,是為了提高綜合教育質量,希望能有更多的學生,有機會接受優(yōu)質教育。
但是,這并不代表只有提高教師的學歷門檻,才能提高教學質量,學歷越高的教師,不代表一定能越好地完成教學工作,特別是一些非師范專業(yè)人才的加入。
很多時候對于教師的要求,并不在于他們的學歷有多高,更在于他們在教學工作中取得的成就,而師范生們在大學期間,也并不只是學習課本上的知識點。
更重要的是學習教學相關的專業(yè)知識,掌握扎實的教學技巧,這些才是師范生最寶貴之處,讓非師范專業(yè)的碩士或博士去教學生,未必有二本師范生教得好。
最重要的是國家耗費大量的人力、物力、財力培養(yǎng)出來的碩士、博士,是讓他們有機會創(chuàng)造出更大的價值,而不是守著自己的“一畝三分地”安逸工作。
非師范生的加入,給整個教師行業(yè)帶來啥影響?難怪家長擔心
非師范生的加入會逐漸擾亂整個教育行業(yè),也是導致當代教師出現不負責任、佛系的主要原因,沒有經歷過專業(yè)的學習,很難肩負起教師肩上的責任和重擔。
其實,非師范生當老師的弊端,已經開始逐漸顯現出來,這些學校為了招收更多高學歷、名校畢業(yè)生,往往會許給這些碩士和博士優(yōu)越的薪資待遇。
如果等到他們入職后,沒有拿到原本承諾的薪資標準,就會慢慢出現消極怠工的情況,畢竟這些非師范生并沒有什么職業(yè)操守,只考慮有沒有得到自己想要的條件。
對待教學工作權當是任務,只要正常完成工作即可,很少會真正站在學生和家長的角度考慮問題,要知道教會一名好的學生,并不僅是教會他們多少深奧的知識點。
【文章結尾】
教師,就是整個教育領域的核心,也是每所學校的靈魂人物,教師的資質直接影響學校的辦學資質,只有教師足夠優(yōu)秀,才能培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的學生來。
這也正是家長會格外在意孩子班上,各科老師的教學水平,這將關系到孩子未來的學習,遇到一名認真負責的老師,是學生的幸運!
今日話題:教師“學歷門檻”一升再升,真的對學生有利嗎?