動員教師捐款，以前經(jīng)常出現(xiàn)。那時(shí)，老師是沒有什么發(fā)言權(quán)的，因?yàn)榫杩罹褪侵苯釉诮處煹墓べY里扣——你同意也好，不同意也罷，沒有什么商量的。老師們?yōu)槭裁礇]有人發(fā)聲呢？一方面是許多地方都這樣做，大家心態(tài)相對平和；另一方面，更重要的是，教師的工資捏在他們的手里呢？

但是，隨著社會的發(fā)展，這種弊政可以說被徹底革除了。這些年來，發(fā)個(gè)紅頭文件，說要捐款，就直接在老師的工資賬戶里扣錢的事已經(jīng)是昨日黃花了。就是動員老師捐款，也是規(guī)定必須要老師自愿。

但是，有些地方的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)或許還沒有從過去的慣性思維中解放出來。他們一遇到困難，就會想到我們的老師。在他們的潛意識里，老師就是他們的取款機(jī)。這不，11月1日，中國政府網(wǎng)公布了國辦督查室對河北省某市六個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)向教職工捐款的處理意見。

(資料圖片)

這到底是怎么一回事呢？2022年6月21日，市教育局印發(fā)了《關(guān)于全市農(nóng)村中小學(xué)土質(zhì)運(yùn)動場改造實(shí)施方案》，明確要求8月20日之前完成改造任務(wù)。

這只有短短的兩個(gè)月時(shí)間，資金緊張，籌措又困難，怎么辦？于是，他們就把目光盯上了老師，來了一個(gè)“學(xué)校操場老師建，建好操場為老師”。他們就把目光盯上了在學(xué)校默默付出的老師錢袋子。盡管100元的捐款不多，但是你也得老師們愿意吧。用行政命令來綁架老師，自然沒有哪一個(gè)老師心里會痛快吧。

有人就調(diào)侃，你這建操場可是為了學(xué)生，怎么就不來一個(gè)“學(xué)校操場學(xué)生建，建好操場為學(xué)生”呢？這不更理由充分嗎？學(xué)校的操場真的都是學(xué)生在用呢？但是，他們哪里有那個(gè)膽呢？要知道，現(xiàn)在的家長，就連老師上課拖堂都會舉報(bào)，更何況你收學(xué)生的錢去修操場——修操場不應(yīng)該是向上級申請專項(xiàng)維修資金嗎？

就這一句話，恐怕那些中心學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)們就會被嚇尿吧。這本來就是違規(guī)的，你這不是無事找事嗎？嫌事少了啊？

那么，他們?yōu)槭裁淳透蚁肜蠋熒焓帜兀坑行╊I(lǐng)導(dǎo)或許已經(jīng)形成了一種思維慣性。只要是做事情，就想到收費(fèi)或者捐款。在他們看來，這才是做事該有的樣子，不然怎么能顯示自己的威權(quán)呢？當(dāng)然，還有另外的一個(gè)原因，那就是前幾年都是這樣做的，都沒有出什么事。這次是做操場，這個(gè)帽子冠冕堂皇，為什么不來一波呢？

在中心學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)眼里，他們覺得老師們都是待宰的羔羊，只有靜靜地待著的份，掀不起什么浪花來，更何況自己收的也就100元錢，老師們有什么必要撕破臉皮呢？

但是，他完全錯(cuò)了。這是以前的老黃歷了。以前，老師被欺負(fù)，都不敢出聲，只是像沉默的老黃牛一樣——只問做事，不問得失。但是，現(xiàn)在年輕教師和老年教師的自我維權(quán)的意識都提高了，他們還會選擇任人宰割嗎？

他們選擇了舉報(bào)！就這一下子，就把中心學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)們放到了火上烤。你收錢的時(shí)候有多風(fēng)光，這退錢的時(shí)候，你就有多尷尬！

經(jīng)過這一個(gè)插曲，這些中心學(xué)校的校長還有臉見人嗎？自己的底褲都被人撕了下來啊！

或許有人說，這件事情不能怪中心學(xué)校的校長，他們不是也被市教育局逼迫的嗎？這個(gè)理由顯然不能成立。你有多少粉做多大的耙，這個(gè)俗語不是說的很明白嗎？你沒有錢，有什么必要打腫臉充胖子呢？說到底，還是私心作祟——為了政績！

對于這件事的處理，筆者有些奇怪。既然他們這樣的做法是違反政策的，那么他們是不是應(yīng)該要做出處分呢？只有吃一塹，才會長一智。你就這樣將他們輕輕地放過了，那么對他們還有警醒作用嗎？

親愛的讀者，對于河北某市7所中心學(xué)校為了修操場讓每位教師捐款100元這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時(shí)事和最新教育動態(tài)，喜歡用文字表達(dá)自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關(guān)注我：蝴蝶花雨話教育】