教育內卷之后,比賽的人就好像從學生,變成了家長。
“不能讓學生輸在起跑線上!”這是如今家長的宗旨,因此在幼兒園這個起跑線上,家長們也絞盡腦汁。但其實糾結的東西也很簡單,無非就是去哪個幼兒園而已。
最大的問題,也不過是去私立還是去公立,照以往,大部分的家長肯定是愿意送學生去公立的,但最近幾年,形勢稍稍有了些改變。
公立or私立,如何選擇,家長們各執己見
其實如果是筆者,還是更愿意讓學生進公立學校的,畢竟筆者的家庭條件也比較普通,而公立幼兒園還是比較便宜的,這樣家庭生活質量上不會被影響太多。
(資料圖)
還有一點就是安全性方面,公立幼兒園標準還是比較統一的,無論是師資還是管理上都比較系統化,教師的資質也都比較有保障,私立則是一個學校一個樣,不太好取證。
不過選私立的家長也有很充足的理論支持,畢竟一分錢一分貨,私立雖然貴,但是更貴的私立一般教學模式上會比較新穎,比如什么雙語教學啊,多種素養開發之類。
而且部分口碑比較好的私立,也確實會高薪聘請非常有水平的教師,個別私立幼兒園的教師整體學歷確實會比公立要好。所以有經濟條件的家長選擇好的私立,也是無可厚非。
但有時,部分家長也不得不考慮私立,這是因為公立幼兒園名額有限,是需要搖號的,有些沒有名額,或者幼兒園比較遠的家長就只能選擇私立了,但私立也確實存在著問題。
比如亂收費的現象,很多私立學校都存在這一問題,同樣的,也確實有不少私立學校師資力量和素質都十分堪憂,甚至此前多地私立幼兒園被曝出“無證運營”,很難不讓家長擔憂。
幼兒園迎來2項整頓,家長終于告別“亂收費”
其實私立幼兒園比公立幼兒園費用高是肯定的,因為公立幼兒園有國家扶持,而私立幼兒園則是個人籌辦,是盈利性機構,沒有國家扶持,運營的費用自然要從學費抽。
不過有些幼兒園是基于合理標準的收費,有些幼兒園則是打著一些老師或者教育方式的名頭,進行亂收費,以至于網上時不時曬出一些“天價學費”,讓我們普通家庭無比震驚。
可以看出,信息化的發展還是有些好處的,如今教育部也關注到了私立幼兒園收費過于高昂的問題,畢竟一學期幾千還好,幾萬十幾萬,實在超出了大多數家庭的承擔范圍。
因此教育部規定,這部分超過正常收費范圍的幼兒園,需要重新制定收費標準,使收費的數目變得合情合理,而不是向從前一樣攀比式的高漲,破壞了行業的規范性。
這條整頓家長們也是期待已久了,畢竟頭部打壓之后,下面比較普通的,也就是我們這些普通家庭能夠承擔的私立幼兒園學費也會相對下調,這樣一來教育成本會減少不少。
第二項整頓是對于幼兒園資質方面的,要加強幼兒園審查和管理力度,杜絕像之前出現的部分幼兒園證件還沒申請下來,就已經開始收費招生的情況,防止家長的錢打水漂。
另一方面就是教師資質上的約束,像很多私立本身教師的要求是非常低的,因為是私人辦學,班級設置和教師學歷良莠不齊,有的甚至是因為有關系直接入園,資質堪憂。
而正式入園的老師,很多也只是經過了短期培訓就匆促上崗,學歷也好、教學水平也好,甚至是素質,根本無從考核,因此,私立幼兒園也是惡師事件比較多發的場所。
在教育部門的推動下,教師的招聘門檻也更新,部分崗位只面向本科以上高校生,??粕膹臉I機會都變少了,私立幼兒園的教師也受到了約束,這樣一來,家長們也能更放心。
寫在最后
對于這三項整頓,家長和學生肯定是高興的,畢竟也是響應了教育最基本的需求。不過如果是想要進入幼兒院從教的學生們,可能就沒有這么快樂了。
畢竟門檻提高,意味著競爭又難了不少,競爭者的整體素質也更高了,那么學歷一般的學生想要進入幼兒園就更難了。在就業壓力加劇的當下,這一消息對師范生們來說,又是一記沉重打擊。
今日話題:你如何看待這件事呢?
(圖片來源于網絡,如有侵權請聯系刪除)